Vitae Civilis - Cidadania e Sustentabilidade

As críticas da sociedade civil à mais recente rodada de negociações informais têm como pano de fundo a abrangência e o nível de superficialidade da conferência. Embora intrinsecamente genérico, o rascunho pode avançar mais

Uma peça em dois atos. Essa é a metáfora que o coordenador de processos internacionais do Vitae Civilis, Aron Belinky, usa como parâmetro para avaliar o eventual sucesso ou fracasso da Rio+20.

Entre os dias 15 e 22 de maio, ações pretendem conclamar os países a manifestarem apoio à taxa que direciona recursos das transações financeiras para combate a pobreza e mudanças climáticas.

A ideia da taxa Robin Hood surgiu em 2010 no Reino Unido com o intuito de transferir para um fundo uma porcentagem do valor das transações financeiras. Inicialmente o projeto pretendia utilizar o dinheiro arrecadado para ações sociais dentro do próprio Reino Unido. Com a manifestação de outros apoiadores, que vão de Bill Gates a Desmond Tutu, a taxa Robin Hood passou a ser pensada para fomentar ações ligadas a erradicação da pobreza, da desigualdade social e adaptação em função das mudanças climáticas em países menos desenvolvidos. O imposto giraria em torno de 0,05% sobre compra e venda de ações, moedas estrageiras e outras ativdades financeiras.

Para saber mais sobre a Campanha e sobre a taxa Robin Hood acesse o site oficial http://robinhoodtax.org.uk/

Com o recomeço das negociações em torno da Convenção do Clima, é hora de rememorar o legado da COP-17 e visualizar os próximos passos

É verdade que nenhuma Conferência do Clima jamais conseguiu captar tanta pressão quanto a COP-15, no ano de 2009, em Copenhague. Também é verdade que em ano de Rio+20, especialmente no Brasil, as atenções para essa linha específica de negociação para a sustentabilidade ficam um tanto amainadas.

Rubens Born, coordenador executivo adjunto do Instituto Vitae Civilis, explica por que a proposta de uma organização mundial do meio ambiente provoca resistência entre países em desenvolvimento

A governança é sistêmica por natureza. Diz respeito ao conjunto de estruturas e instituições de que o mundo precisa para fazer avançar os compromissos assumidos pela sustentabilidade, não apenas do ponto de vista dos resultados, mas também da qualidade, o que inclui eficiência, transparência, participação. E, como todo sistema, o desenho institucional que está em pauta na Rio+20 tem a característica da interdependência. Quando se mexe numa peça, isso influencia todas as demais.